根據搜索結果中提供的相關法規及應急預案，雷擊事故后的應急檢測流程與責任認定方法可總結如下：
一、應急檢測流程
-
事故報告與響應
- 事故發生后，現場人員或責任單位應立即向當地氣象主管機構及相關部門報告災情（如摘要 6、7）。
- 啟動應急預案，氣象主管機構牽頭組織防雷專家、應急救援隊伍趕赴現場，開展先期處置（如摘要 6、7）。
-
現場調查與檢測
- 氣象主管機構組織專業人員對雷擊現場進行全面調查，包括：
- 雷擊事故的性質、發生時間、地點及影響范圍（摘要 6）。
- 防雷裝置（如接閃器、引下線、接地系統）的受損情況，檢測其性能是否符合標準（摘要 1、6）。
- 分析雷擊路徑、事故原因（如防護裝置失效、設計缺陷等）。
-
技術分析與鑒定
- 依據現場調查數據，結合防雷標準（如《防雷減災管理辦法》）進行技術分析，判定雷擊事故的直接原因和間接原因（摘要 1、8）。
- 形成雷災鑒定結論，明確事故責任方及整改要求（摘要 1、6）。
-
隱患排查與整改
- 對事故現場及周邊區域的防雷裝置進行全面排查，確保無其他安全隱患（摘要 2、3）。
- 督促責任單位按照鑒定結論進行整改，整改完成后需經檢測機構復檢驗收合格（摘要 2、6）。
-
報告與歸檔
- 將雷災鑒定結論送達事故單位，并及時上報上級氣象主管部門（摘要 1、8）。
- 建立雷電災害應急救援專項檔案，歸檔備查（摘要 6）。
二、責任認定方法
-
主體責任認定
- 根據《防雷減災管理辦法》第二十四條，各級氣象主管機構是雷電災害調查、鑒定的責任主體，負責組織專家開展事故調查與責任認定（摘要 1、8）。
- 其他相關部門（如應急管理、公安、消防等）需配合氣象主管機構做好現場處置及證據收集工作（摘要 6）。
-
責任追溯與判定
- 檢測與維護責任：若事故因未執行防雷裝置定期檢測制度、檢測不合格未整改，或委托無資質機構檢測導致，責任方為業主單位或檢測機構（摘要 2、3、5）。
- 設計與施工責任：若防雷裝置設計審核不合格、施工中弄虛作假，或竣工驗收不合格即交付使用，責任方為設計、施工單位（摘要 3、5）。
- 管理責任：若單位未將防雷安全納入安全生產責任體系，或未落實防雷安全管理制度，責任方為該單位主要負責人（摘要 3、5）。
-
法律責任追究
- 對玩忽職守、失職瀆職導致事故的責任人，依法給予行政處分；構成犯罪的，追究刑事責任（摘要 6、7）。
- 對違規的檢測機構，氣象主管機構可依法給予行政處罰，并抄告相關主管部門（摘要 2、3）。
三、總結
雷擊事故后的應急檢測需遵循 “快速響應、科學鑒定、全面整改” 的原則，由氣象主管機構主導，聯合多部門開展調查與檢測。責任認定則依據法規要求，從檢測、設計、施工、管理等環節追溯責任，確保依法追責與整改落實，以提升防雷安全管理水平。
